SCJN frena aumento de curules y figura de “primera minoría” en Morelos México La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró incon...

SCJN frena aumento de curules y figura de “primera minoría” en Morelos

México

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional la reforma al artículo 24 de la Constitución de Morelos que incrementaba de 20 a 30 las diputaciones locales mediante la creación de la figura de “primera minoría”. La decisión fue avalada por mayoría de siete votos a favor y dos en contra, siguiendo el proyecto presentado por la ministra Loretta Ortiz Ahlf, derivado de la acción promovida por Movimiento Ciudadano.

El partido argumentó que la inclusión de las “primeras minorías” vulneraba el sistema electoral mixto y contravenía el artículo 116 de la Constitución Federal, al alterar la proporcionalidad entre mayoría relativa y representación proporcional, lo que podría afectar la pluralidad política.

Reforma anulada
El Decreto 433, publicado el 17 de julio, contemplaba la siguiente integración legislativa:

• 18 diputaciones de mayoría relativa.
• 4 de primera minoría.
• 8 de representación proporcional.

Este esquema hubiera elevado el número de escaños de 20 a 30. La ministra Ortiz Ahlf señaló que la asignación de diputaciones de primera minoría a los segundos lugares en distritos uninominales, sin relación con el porcentaje total de votos, podía concentrar hasta 73.33% de las curules en partidos dominantes.

Con la decisión de la SCJN, el Congreso de Morelos mantendrá su integración conforme al modelo anterior.

Paridad de género: sólo 11 municipios serán encabezados por mujeres
En el mismo fallo, la Corte confirmó que 11 municipios deberán ser gobernados por mujeres en 2026, usando un esquema de bloques. Sin embargo, no se consideró la recomendación del Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana (Impepac), que identificó 23 municipios sin gobiernos femeninos históricos.

Los municipios afectados serán: Axochiapan, Ayala, Cuautla, Jantetelco, Jojutla, Ocuituco, Tetecala, Tlalnepantla, Tlaquiltenango, Yautepec y Zacualpan de Amilpas.

Jessica Ortega de la Cruz, coordinadora estatal de Movimiento Ciudadano, criticó que la medida no asegura paridad sustantiva y advirtió que la exclusión de 12 municipios podría retrasar la alternancia de género hasta 2033. Ortega afirmó que su partido continuará evaluando el fallo para determinar posibles acciones legales.

Posible nueva propuesta de ampliación
Legisladores locales coincidieron en que la sentencia no cierra la posibilidad de reformar nuevamente el Congreso. Rafael Reyes, diputado de Morena, explicó que la invalidez se debió a la figura de “primera minoría”, que no está contemplada en el artículo 116 de la Constitución. Señaló que cualquier nueva iniciativa deberá ajustarse al marco constitucional para garantizar la proporcionalidad y pluralidad.

Por su parte, el diputado panista Francisco Erick Sánchez Zavala indicó que el fallo obliga a revisar con detalle los criterios constitucionales y los dictámenes técnicos para evitar vicios legales en futuras propuestas. Ambos coincidieron en que un nuevo proyecto requerirá un análisis técnico riguroso para garantizar su constitucionalidad.

Fuente: Proceso